原标题：搜狐医药 | 德国提出新冠“豁免证书” 理论，有了免疫证书就能够自在活动？
出品 | 搜狐健康
作者 | 周亦川
修改 | 袁月
在COVID-19的感染者中，少部分人会病况加剧乃至住院，而大多数人在阅历相似流感的症状后可自行恢复。那么，咱们是否能够颁给他们一本“豁免证书”，证明他们从前战胜了COVID-19并建立了免疫力？能够幻想，有了免疫力，这些人不光能够自在活动，也是重启经济最重要的资源。
现在，德国研究人员提议对10万人进行COVID-19抗体测验，对发生抗体的人颁布“豁免证书”。英国、意大利以及美国也在评论关于“COVID-19通行证”的主意。
美国斯坦福大学的法学教授和遗传学教授，斯坦福生物医学道德中心辅导委员会主席Henry T. Greely在StatNews网站发文对此质疑：这本证书真的有用吗？咱们怎么样做监管？
Greely剖析，豁免证书的理论非常吸引人，在有用的医治办法和有用的疫苗上市之前，它能够在必定程度上协助渐渐的变多的人脱离阻隔，协助经济复苏。可是，咱们现在不知道COVID-19感染后能否对再次感染发生肯定的免疫力；即便发生了，也不知道免疫力有多强、会继续多久——这个数据咱们不或许取得，由于咱们重视这个病毒仅有三四个月的时刻。
2003年SARS疫情中的幸存者体内存在了几年的抗体，但这些抗体能否有用防备再次感染，咱们无从知晓，由于SARS很快就消失了。其他的几种冠状病毒，比方形成一般伤风的冠状病毒，由它发生的抗体和免疫力只能坚持几个月。
即便COVID-19恢复后发生了必定的抗体，能够坚持在几个月到几年之间有用，那么咱们怎么确认一个人是否对COVID-19免疫呢？当时，咱们咱们能够检测人们血液中的COVID-19抗体，世界各地的研究室和公司都在开发抗体测验。可是，没有一种测验是完美的，咱们咱们能够测到不存在的抗体（假阳性），也或许测不到抗体（假阴性）。在正常流程下，测验的准确性和误报、漏报率需经过细心测验和优化，但现在的形势做不到详尽优化，也不知道需求多长时刻。
还有，即便咱们要为患病恢复的人颁布证书，那么咱们怎么知道他们从前患病，是否需求他们拿着阳性确诊陈述来招领吗？惋惜的是，许多呈现相似症状的人并没有进行COVID-19测验，乃至被奉告不要测验。
以上是医学方面的问题，另一方面便是社会学问题：咱们怎么对申请人进行核实？“豁免证书”能够带来许多社会便当，那么人们就会想办法供给虚伪的实验室测验成果——肯定会呈现这样一个完好的地下工业。有人会谎称自己的症状，有人会借用别人的豁免证书。这些证书会运用指纹、视网膜等特别身份辨认信息吗？这又要触及新的隐私和技术问题。假如让一个没有免疫的人经过各种途径拿到了豁免证书，那么他仍有或许被感染以及感染别人。
当然，除了身份辨认，一个最大的问题是，咱们该怎么运用它？咱们能够说，只要具有豁免证书的人能够去饭馆、酒吧、体育赛事、音乐会或其他的公共场所，这就成为了一种特权。没有豁免证书的人没有犯任何差错，他们却不能作业、文娱、游览，这是不是一种轻视？
Greely说，豁免证书或许成为COVID-19大盛行中一个重要组成部分，但就像任何一种人类社会的事物相同，存在非常复杂的联系，现在来看弊大于利。因而，咱们应该慎重衡量，防止犯错。
参考资料：
1. Statnews
Covid-19 ‘immunity certificates’: practical and ethical conundrums
https:///2020/04/10/immunity-certificates-covid-19-practical-ethical-conundrums/
责任修改：
